Des dizaines de pays souhaitent un traité ambitieux qui fixerait des objectifs pour limiter la production de plastique

Busan (Corée du Sud) (AFP) - Les négociateurs ne sont pas parvenus à un accord sur un traité historique visant à réduire la pollution plastique, a déclaré dimanche le diplomate qui préside les pourparlers, demandant un délai supplémentaire pour poursuivre les discussions.

Près de 200 pays se réunissent à Busan, en Corée du Sud, pour des négociations qui devraient aboutir à un accord historique après deux ans de discussions.

Mais une semaine de négociations n’a pas réussi à résoudre les profondes divisions entre les pays « très ambitieux » qui cherchent à conclure un accord international contraignant pour limiter la production et éliminer progressivement les produits chimiques nocifs, et les nations « partageant les mêmes idées » qui veulent se concentrer sur les déchets.

Un projet de texte publié dimanche après-midi après de multiples retards comprenait un large éventail d'options, mettant en évidence le niveau actuel de désaccord.

Lorsqu'une séance plénière publique s'est finalement tenue dimanche soir, le président Luis Vayas Valdivieso a déclaré que des progrès avaient été réalisés.

Mais il a reconnu que « nous devons également reconnaître que quelques problèmes critiques nous empêchent encore de parvenir à un accord global ».

« Ces problèmes non résolus demeurent un défi et il faudra du temps supplémentaire pour les résoudre efficacement », a-t-il déclaré.

« Il y a un accord général pour reprendre la session en cours à une date ultérieure afin de conclure nos négociations. »

- 'Obstruction' -

Ses commentaires reflètent les appels antérieurs des délégués en faveur d’un suivi des pourparlers dits INC5, compte tenu des divisions actuelles.

"Si vous me demandez... on arrête, on adapte le document tel quel et on essaie de faire une autre session", a déclaré à l'AFP le Sénégalais Cheikh Sylla.

Cela donnerait le temps « de rapprocher les positions et, lors de cette session 5.2, nous pourrons parvenir à un accord équilibré ».

Auparavant, les délégations en faveur d’un traité ambitieux avaient averti qu’une poignée de pays bloquaient résolument toute avancée.

Un ministre français a accusé le groupe partageant les mêmes idées de « continuer à faire obstruction », tandis que la déléguée rwandaise Juliet Kabera a déclaré qu'un « petit nombre » de pays « restent peu favorables aux mesures nécessaires pour conduire un véritable changement ».

« Le Rwanda ne peut pas accepter un traité sans effet », a déclaré Kabera.

Bien que les pays aient refusé de nommer directement ceux qui empêchent un accord, les déclarations publiques et les observations ont montré que la plupart des pays producteurs de pétrole, dont l’Arabie saoudite et la Russie, ont cherché à bloquer les réductions de production et d’autres objectifs ambitieux.

La déléguée portugaise Maria Joao Teixeira a déclaré plus tôt dimanche qu'un autre cycle de négociations pourrait être la meilleure option pour parvenir à un accord significatif.

« Nous essayons vraiment de ne pas avoir un traité faible », a-t-elle déclaré à l’AFP.

Mais les groupes environnementaux ont poussé les pays ambitieux à convoquer un vote si les progrès stagnent, et ont déclaré qu'un autre cycle de négociations était inutile.

« Nous savons ce que nous devons faire pour mettre fin à la pollution plastique… simplement ajouter plus de réunions n’est pas la solution », a déclaré Eirik Lindebjerg, responsable de la politique mondiale sur les plastiques au WWF.

- « Avancez ou partez » -

Plus de 100 pays sont favorables à l’établissement d’un objectif de réduction de la production, et des dizaines d’entre eux sont également favorables à l’élimination progressive de certains produits chimiques et plastiques inutiles.

La position des deux premiers producteurs mondiaux de plastique, la Chine et les Etats-Unis, reste floue. Tous deux étaient absents de la conférence de presse organisée dimanche par les pays qui réclamaient un traité fort.

« Ils réfléchissent encore et nous espérons qu'ils manifesteront un certain intérêt », a déclaré la cheffe de la délégation mexicaine, Camila Zepeda.

« Cette coalition de volontaires est une invitation ouverte. Ce n’est donc pas comme si c’était eux contre nous. »

Le Panaméen Juan Carlos Monterrey Gomez a quant à lui déclaré à ses collègues que « l'histoire ne nous pardonnera pas » d'avoir quitté Busan sans un traité ambitieux.

« C’est le moment d’agir ou de partir. »