Depuis le lancement de ChatGPT en 2022, l’impact du chatbot IA sur une série de secteurs, y compris la littérature, suscite de plus en plus d’inquiétudes.

Tokyo (AFP) - La lauréate du prix littéraire le plus prestigieux du Japon a reconnu qu'environ "cinq pour cent" de son roman futuriste avait été écrit par ChatGPT, affirmant que l'IA générative l'avait aidée à libérer son potentiel.

Depuis le lancement en 2022 de ChatGPT, un chatbot IA facile à utiliser qui peut fournir un essai sur demande en quelques secondes, des inquiétudes croissantes ont été exprimées quant à son impact sur une série de secteurs, y compris les livres.

Salué par un juge pour être « presque parfait » et « universellement agréable », le dernier roman de Rie Kudan, « Tokyo-to Dojo-to » (« Sympathy Tower Tokyo »), a remporté mercredi le prix biennal Akutagawa.

Situé dans un Tokyo futuriste, le livre tourne autour d'une tour de prison de grande hauteur et de l'intolérance de son architecte envers les criminels, avec l'IA comme thème récurrent.

L’auteure de 33 ans a ouvertement admis que l’IA avait également fortement influencé son processus d’écriture.

"J'ai utilisé activement l'IA générative comme ChatGPT pour écrire ce livre", a-t-elle déclaré lors d'une cérémonie qui a suivi l'annonce du gagnant.

"Je dirais qu'environ cinq pour cent du livre citent textuellement les phrases générées par l'IA."

En dehors de son activité créative, Kudan a déclaré qu’elle jouait fréquemment avec l’IA, confiant ses pensées les plus intimes dont « je ne pourrai jamais en parler à quelqu’un d’autre ».

Les réponses de ChatGPT ont parfois inspiré le dialogue dans le roman, a-t-elle ajouté.

À l’avenir, elle a déclaré qu’elle souhaitait maintenir de « bonnes relations » avec l’IA et « libérer ma créativité » en coexistant avec elle.

Contactée par l'AFP, la Société pour la promotion de la littérature japonaise, organisatrice du prix Akutagawa, a refusé de commenter.

Sur les réseaux sociaux, les avis étaient partagés sur l'approche peu orthodoxe de Kudan en matière d'écriture, les sceptiques la qualifiant de moralement discutable et potentiellement indigne du prix.

« Alors elle a écrit le livre en utilisant habilement l’IA… Est-ce talentueux ou pas ? Je ne sais pas", a écrit l'un d'entre eux sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter.

Mais d’autres ont célébré son ingéniosité et les efforts qu’elle a déployés pour expérimenter diverses invites.

« C'est ainsi que le lauréat d'Akutagawa utilise ChatGPT – non pas pour se détendre mais pour « libérer la créativité » », a écrit un autre utilisateur des médias sociaux.

- 'Pure poubelle' -

Les titres qui citent ChatGPT comme co-auteur ont été proposés à la vente via l'unité d'auto-édition de livres électroniques d'Amazon, bien que les critiques affirment que les œuvres sont de mauvaise qualité.

L'auteur britannique Salman Rushdie a déclaré lors d'une conférence de presse à la Foire du livre de Francfort en octobre que quelqu'un avait récemment demandé à un outil d'écriture IA de produire 300 mots dans son style.

"Et ce qui est sorti était de la pure foutaise", a déclaré l'auteur de "Midnight's Children", sous les rires du public.

La technologie soulève également une multitude de problèmes juridiques potentiels.

L'année dernière, John Grisham, Jodi Picoult et l'auteur de « Game of Thrones » George RR Martin faisaient partie des nombreux écrivains qui ont intenté un recours collectif contre le créateur de ChatGPT, OpenAI, pour violation présumée du droit d'auteur.

Avec l'Authors Guild, ils ont accusé la société basée en Californie d'utiliser leurs livres « sans autorisation » pour former les grands modèles de langage de ChatGPT, des algorithmes capables de produire des réponses textuelles à consonance humaine basées sur des requêtes simples, selon le procès.